深圳市第二十四高級(jí)中學(xué)新建工程評(píng)審結(jié)果
發(fā)布時(shí)間：2020-08-03
深圳市第二十四高級(jí)中學(xué)新建工程方案評(píng)審會(huì)于2020年8月2日舉行。評(píng)審專家分別為：華南理工大學(xué)建筑學(xué)院院長(zhǎng)、教授、博士生導(dǎo)師孫一民，筑博設(shè)計(jì)（集團(tuán)）股份有限公司副總建筑師馮果川，江蘇中銳華東建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司董事長(zhǎng)榮朝暉，深圳大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院教授、碩士生導(dǎo)師龔維敏，北京匯一建筑創(chuàng)始人及主持建筑師徐千禾，局內(nèi)設(shè)計(jì)咨詢公司創(chuàng)始人及主持建筑師張之楊，源計(jì)劃建筑師事務(wù)所創(chuàng)始人及主持建筑師何健翔（排序不分先后）。評(píng)審委員會(huì)共同推舉孫一民為評(píng)審組長(zhǎng)。
評(píng)委合影（左起：馮果川、何健翔、榮朝暉、孫一民、張之楊、龔維敏、徐千禾）
該項(xiàng)目邀請(qǐng)人為深圳市寶安區(qū)建筑工務(wù)署，征集人為EPC總承包單位（7月28日確定中標(biāo)方為中建科工集團(tuán)有限公司及深圳市建筑科學(xué)研究院股份有限公司），評(píng)審會(huì)會(huì)務(wù)組織方為深圳市有方空間文化發(fā)展有限公司。
本項(xiàng)目為暗標(biāo)評(píng)審，經(jīng)過(guò)三輪記名投票（逐輪淘汰），最終評(píng)審委員會(huì)一致推薦三組無(wú)排序的設(shè)計(jì)方案為中標(biāo)候選方案。方案展示如下：
中標(biāo)候選方案
3號(hào)方案
深圳市建筑科學(xué)研究院股份有限公司
專家點(diǎn)評(píng)
中央綠谷的公共空間層次感較好，為校園生活提供了輕松的氛圍，以及有效的交往空間
8號(hào)方案
深圳機(jī)械院建筑設(shè)計(jì)有限公司
專家點(diǎn)評(píng)
1. 庭院式的布局比較獨(dú)特，尺度親和。
2. 空間虛實(shí)關(guān)系、圖底關(guān)系是入圍方案中最好的?？臻g層次豐富，強(qiáng)化了校園內(nèi)空間歸屬感。
11號(hào)方案
RUR ARCHITECTURE DPC
專家點(diǎn)評(píng)
1. 完全擺脫中學(xué)設(shè)計(jì)的套路，在總圖布局上提出了全新的構(gòu)思和布局。
2. “教學(xué)地毯”下的多院落空間具有高度的靈活性、趣味性和親人尺度。二層架空平臺(tái)的自由性和開(kāi)放性，以及實(shí)用性均好。
3. 兩層的教學(xué)樓水平布局強(qiáng)化了校園的交互性，頂層教室天光的設(shè)置賦予了教學(xué)建筑文化氣質(zhì)。
未入圍方案
1號(hào)方案
2號(hào)方案
4號(hào)方案
5號(hào)方案
6號(hào)方案
7號(hào)方案
9號(hào)方案
10號(hào)方案
上一篇：沒(méi)有了
下一篇：沒(méi)有了
